发新帖
查看: 30|回复: 0

以更适宜的话语,与学生达成有效的沟通

[复制链接]

0

主题

0

帖子

0

积分

女男

Rank: 1

积分
0
发表于 2018-10-23 19:51:37 显示全部楼层


亲人去世是件很悲伤的事,因此,学生向老师请假被拒,显得很不合常理。更为惊诧的是,涉事老师竟然在课堂上以此为例,罔顾学生隐私之外,还说出了“如果这学期你家里面有四人去世,这门课只能重修”的恶言恶语。所以,这位老师被网友指责“无情”和“枉为人师”一点也不冤,甚至对其进行师德考问亦不为过。

除了对这位老师的不当言语进行谴责之外,我们也要看到此事件里的更多情况。在请假学生与同学的微信聊天中可以看到,这节课有很多同学没有请假而缺勤,还有上课迟到的同学。在聊天记录中,也不乏对该教师的大不敬之词。在如此课堂背景中,任课教师强调考勤纪律,是没有错的。至于口出恶言“家里面有四人去世,这门课只能重修”,固然有违师道师德,但似乎也有情绪化表达的成分。某种意义上,这更像是师生之间因考勤管理所产生的分歧、矛盾与对立。

而从这个事件发生的大背景来看。当前,国内的本科教育开始努力向提升质量方面进行转型。教育部强调要坚持“以本为本”,加快建设高水平本科教育,并提出要严格课程的过程考核。所谓过程考核,就是课程合格与否,不再是结课的时候一张试卷定结果,而是分布在每节课的课堂上、课后作业等方面。这其中出勤率当然可以作为一个评价指标,只是,过程考核需要赋予教师更大的自主权和评判权。

而这样的政策发布,也是杜绝大学校园里越来越多的“沉迷游戏、谈恋爱,浑浑噩噩过日子”的不良现象。在这种转型过程中,大学校园里师生关系的调整与重构不可避免。当然,这样说并非是指“请假门”中的学生有错,当事老师没有错。而是想说在合情合理的原因下,学生请假是应该给予批准的,而对那些以各种借口请假的学生,应给予更严格的管理或惩罚。而作为老师也更应该注重自己的身份,。

回复

使用道具 举报

发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|含羞草研究所永久网址页,含羞草研究所fi11首页

www.11cscs com新域名

GMT+8, 2019-6-17 23:49 , Processed in 0.181864 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.  Tamplated By

快速回复 返回顶部 返回列表